- 在線時間
- 73 小時
- 最後登錄
- 25-7-18
- 國民生產力
- 4840
- 附加生產力
- 11522
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4639
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 21001
- UID
- 2356337
  
|
猴子爸 發表於 24-11-20 12:58 
你的结论很有趣。
我反而觉得这是证实我的想法是对的,有些家长经常说DSE 5是很高标准,但其实即使是B1A ... 其实一个benchmark, 可能应该要與時並進, 每格几年就改一下個新measurement, e.g., 埋几年計5+, 當d学校知道左, 搞掂精英班就可以有可好5+, 個measurement就改為计4+, 咁d学校如果只谷1班, 咁个4+就唔方會靚, 如此類推.
就好似, d U知道QS有d乜参数时, 集中做好果幾个就可改善ranking, 咁可能根本反影唔到真正情况.
所以学校interview d 乜, 係唔可以比外面知, 否则d同学又會對住來準备, 咁就睇唔到d同学的真正情况.
又好似d check cpu既banchmark softwares, 要成日改, 以被免d 生产商, 只对注benchmark個checklist來改善效能.
|
|